正当防卫打伤人该不该赔钱

  • 时间:
  • 浏览:0

正当防卫打伤人该不该赔钱

正当防卫致人受伤,虽然警方明确其不用承担刑事责任,有关民事赔偿需不需要是要根据具体情况具体分析。

日前,锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫邓某因不堪工人张某的一再相逼,出手将其打伤。经鉴定,张某的伤情为十级伤残。警方认为邓某的行为是正当防卫,不用承担刑事责任。本以为事情就这么了了的时候,邓某却接到了法院的传票:张某将他告到法院要求赔偿2万多元的医疗费用等。据了解,此案将于近日宣判。

祸从口出

门卫多嘴 两人打成一团

2006年8月13日,张某在成都市某建筑工地上值夜班,负责对当晚进场的材料进行验收。

对于当时的情景,张某还记忆犹新:“当晚9点过,我吃完饭回工地。工地门卫负责人问我今晚有几车材料进场,我说有三车货。站在旁边的门卫邓某说了一句‘来三车,收两车,剩下一车倒拐’,这是行话,我听出了他在讥笑我。”

当时张某非常气愤,要求邓某道歉,但邓某未予理睬。恼怒之下,张某上前与邓某打了起来。打斗中,张某吃了亏:“他将我面部打伤,送到医院后,我被鉴定为轻伤。”12月20日,张某到派出所报案,经相关部门鉴定,张某为十级伤残。

张某称,事发后他曾找邓某要求赔偿,但邓某不愿意。此后,张某将邓某起诉到法院,要求邓某赔偿医疗费等各项费用共计2万多元,并要求其公开赔礼道歉。

庭审焦点

正当防卫伤人是否应担责

邓某在法庭上称,自己当时说那句话只是想和张某开个玩笑,并没有讥笑他的意思。

“当时我话音刚落,张某就跑过来开始打我,我没有还手,马上将他扶到凳子上,告诉他我只是在和他开玩笑。”邓某说,当时张某对他的解释未作理睬,继续追打他。后来,他走到工地外,张某又追出来继续打,自己在迫于无奈的情况下开始自卫。张某还称,为解决此事,事发当晚双方在工地附近的茶楼进行了协商。双方约定,对外称张某的伤是自己摔倒的,医疗费自行负担。邓某称,第二天张某就违背之前的约定,到单位上告自己殴打了他。

对于打伤张某自己是否应该担责的问题,邓某表示,张某报案后,警方通过调查,于去年4月17日作出《撤销案件决定书》,认定“张某被伤害案,因邓某的行为属于正当防卫,不应追究刑事责任”,对于张某受伤自己不应担责。

锦江区法院将于近日对该案作出判决。

以上知识就是小编对“正当防卫打伤人要不要赔钱”问题进行的解答,依据我国刑法的规定,公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时,如果是正当防卫的,对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到法触网进行法律咨询

法触网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的其他问题# 点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询法触网律师#